Prabowo Sebut Ekonomi Bukan “Ilmu Dewa-dewa”, Gunakan Warung Kopi sebagai Contoh

Presiden Prabowo Subianto kembali menggunakan bahasa sederhana untuk menjelaskan arah pemikirannya mengenai perekonomian Indonesia. Menurut Prabowo, ilmu ekonomi tidak seharusnya dipandang sebagai sesuatu yang hanya dapat dimengerti oleh kalangan tertentu dengan istilah teknis yang sulit dipahami masyarakat.

Pandangan tersebut disampaikan Prabowo saat menghadiri peringatan Hari Lahir ke-28 Partai Kebangkitan Bangsa di Jakarta Convention Center, Jakarta, Kamis malam, 23 Juli 2026. Acara tersebut mengangkat tema “Arah Baru Amanat Ekonomi Konstitusi” sebagai bentuk dukungan PKB terhadap arah kebijakan ekonomi pemerintah.

Dalam pidatonya, Prabowo mengambil contoh pengelolaan warung kopi. Seorang pemilik warung, menurutnya, perlu mengetahui biaya yang dibutuhkan untuk membuat secangkir kopi, menentukan harga jual, menghitung selisihnya sebagai keuntungan, kemudian menyimpan keuntungan tersebut.

“Kalau Anda buka warung, ya itu ekonomi. Satu cangkir kopi modalnya berapa? Dijual berapa? Selisihnya itu untung, untung ditabung,” kata Prabowo.

Melalui analogi tersebut, Prabowo ingin menunjukkan bahwa prinsip ekonomi paling dasar sebenarnya telah diterapkan setiap hari oleh pedagang kecil, pelaku usaha mikro, petani, nelayan, hingga keluarga yang mengatur pendapatan dan pengeluaran rumah tangga.

Ekonomi Dimulai dari Menghitung Modal dan Pendapatan

Dalam kegiatan usaha, perhitungan mengenai modal dan harga jual merupakan fondasi untuk mengetahui apakah sebuah bisnis menghasilkan keuntungan atau justru mengalami kerugian. Pemilik warung tidak hanya perlu mengetahui harga kopi, gula, dan air, tetapi juga berbagai biaya lain yang diperlukan agar usahanya tetap berjalan.

Apabila seluruh biaya untuk menghasilkan satu cangkir kopi lebih rendah daripada harga jualnya, selisih yang diperoleh menjadi keuntungan. Uang tersebut kemudian dapat disimpan, digunakan sebagai modal tambahan, atau dipakai untuk memperbesar kapasitas usaha.

Pesan sederhana itu mudah dipahami karena dekat dengan kehidupan masyarakat. Banyak orang yang mungkin tidak pernah mempelajari teori ekonomi secara formal, tetapi telah mempraktikkan pengelolaan modal, persediaan, pendapatan, utang, dan keuntungan dalam kehidupan sehari-hari.

Prabowo tampaknya ingin menghilangkan kesan bahwa pembicaraan mengenai ekonomi harus selalu disampaikan melalui istilah yang jauh dari pengalaman masyarakat. Bagi pelaku usaha kecil, ukuran keberhasilan yang paling nyata adalah apakah pendapatan mampu menutup biaya, menyediakan kebutuhan keluarga, dan menyisakan modal untuk menjalankan usaha pada hari berikutnya.

Analogi Warung Kopi Dibawa ke Pengelolaan Kekayaan Negara

Prabowo tidak berhenti pada pembahasan mengenai keuntungan sebuah warung. Ia kemudian menghubungkan analogi tersebut dengan pengelolaan sumber daya dan kekayaan nasional.

Menurut Prabowo, keuntungan dari kegiatan ekonomi seharusnya disimpan agar dapat digunakan untuk memperkuat usaha dan meningkatkan kesejahteraan. Namun, ia menilai sebagian kekayaan yang dihasilkan Indonesia selama ini justru banyak mengalir ke luar negeri dan belum sepenuhnya dinikmati oleh masyarakat Indonesia.

Prabowo mempertanyakan bagaimana pemerintah dapat menyediakan kehidupan layak bagi rakyat apabila kekayaan yang dihasilkan di dalam negeri terus dibawa keluar. Ia menilai keadaan tersebut bertentangan dengan logika dasar seorang pedagang yang akan menyimpan hasil penjualan untuk menjaga keberlanjutan usahanya.

Pernyataan tersebut sejalan dengan pesan ekonomi yang beberapa kali disampaikan Prabowo mengenai pentingnya menjaga kekayaan nasional. Pemerintah ingin agar hasil pengelolaan sumber daya alam, produksi, investasi, dan kegiatan industri memberikan manfaat yang lebih besar kepada masyarakat di dalam negeri.

Dalam kerangka itu, Indonesia tidak cukup hanya menghasilkan komoditas atau mencatat nilai ekspor yang tinggi. Pemerintah juga perlu memastikan nilai tambah, keuntungan, lapangan kerja, pengetahuan, serta kemampuan industrinya tumbuh di dalam negeri.

“Prabowonomics” Disebut Bukan Gagasan Pribadi

Pada peringatan Harlah PKB tersebut, sejumlah peserta terlihat mengenakan pakaian bertuliskan “Prabowonomics”. Istilah itu digunakan PKB untuk menggambarkan dukungan terhadap arah ekonomi pemerintahan Prabowo.

Prabowo mengaku menghargai dukungan tersebut. Namun, ia menegaskan bahwa gagasan ekonomi yang sedang diperjuangkan pemerintah bukan konsep yang lahir dari dirinya secara pribadi.

Menurut Prabowo, kebijakan tersebut berpijak pada cita-cita para pendiri bangsa dan amanat Undang-Undang Dasar 1945, terutama Pasal 33 dan Pasal 34. Kedua pasal itu menjadi landasan mengenai pengelolaan perekonomian nasional, sumber daya penting, kesejahteraan sosial, serta tanggung jawab negara terhadap masyarakat yang membutuhkan perlindungan.

Prabowo menyebut tujuan akhirnya adalah memastikan kekayaan alam Indonesia dikelola untuk sebesar-besarnya kemakmuran rakyat. Pemerintah, menurutnya, tidak boleh membiarkan kekayaan tersebut terus mengalir keluar tanpa memberikan manfaat yang sebanding kepada masyarakat.

PKB juga menyatakan komitmennya untuk mengawal kebijakan ekonomi yang menempatkan rakyat sebagai pusat pembangunan. Partai tersebut menilai perjalanan ekonomi Indonesia selama beberapa dekade perlu dievaluasi agar pertumbuhan tidak hanya menghasilkan angka yang terlihat baik, tetapi juga memperluas kesejahteraan masyarakat.

Ekonomi Sederhana dalam Prinsip, Kompleks dalam Pelaksanaan

Analogi warung kopi dapat menjelaskan prinsip dasar mengenai modal, harga jual, keuntungan, dan tabungan. Namun, mengelola perekonomian sebuah negara tentu jauh lebih kompleks daripada mengatur satu unit usaha.

Pemilik warung dapat menilai keberhasilan melalui keuntungan yang diperoleh. Negara mempunyai tanggung jawab yang lebih luas karena tidak hanya mengejar keuntungan, tetapi juga harus menjaga kestabilan harga, menyediakan pekerjaan, membangun infrastruktur, membiayai pendidikan dan kesehatan, mengurangi kemiskinan, serta melindungi masyarakat saat terjadi krisis.

Pemerintah juga harus berhadapan dengan nilai tukar, perdagangan internasional, utang, pajak, investasi, perubahan harga energi, konflik global, bencana, ketimpangan wilayah, dan daya beli masyarakat. Keputusan yang menguntungkan satu sektor belum tentu memberikan hasil yang sama bagi sektor lainnya.

Sebagai contoh, kebijakan yang meningkatkan pendapatan negara dapat menambah kemampuan pemerintah membiayai pelayanan publik. Namun, apabila dilakukan tanpa perhitungan yang tepat, kebijakan itu juga dapat meningkatkan beban pelaku usaha atau menekan konsumsi masyarakat.

Demikian pula dengan upaya menahan kekayaan agar tetap berada di dalam negeri. Tujuannya dapat memperkuat industri nasional, tetapi pelaksanaannya membutuhkan kepastian hukum, tenaga kerja yang terampil, teknologi, fasilitas produksi, pembiayaan, serta iklim usaha yang mampu bersaing.

Karena itu, pernyataan bahwa ekonomi merupakan sesuatu yang sederhana lebih tepat dibaca sebagai upaya menjelaskan prinsip dan tujuan dasarnya kepada masyarakat. Kesederhanaan pesan tidak menghilangkan kebutuhan terhadap analisis, data, keahlian, dan kebijakan yang disusun secara hati-hati.

Bahasa Ekonomi yang Terlalu Rumit Bisa Menjauhkan Masyarakat

Pernyataan Prabowo turut menyentuh persoalan komunikasi kebijakan. Pembahasan ekonomi sering kali dipenuhi istilah teknis yang sulit dipahami masyarakat, padahal dampak kebijakannya dirasakan langsung dalam kehidupan sehari-hari.

Inflasi, misalnya, pada akhirnya terlihat melalui kenaikan harga beras, telur, ongkos transportasi, sewa rumah, dan kebutuhan sekolah. Pertumbuhan ekonomi juga baru terasa berarti bagi masyarakat apabila disertai peningkatan pendapatan, tersedianya pekerjaan, serta kemudahan memenuhi kebutuhan dasar.

Pemerintah memang membutuhkan ekonom, peneliti, statistik, dan berbagai model perhitungan untuk menyusun kebijakan. Namun, hasil analisis tersebut juga harus mampu diterjemahkan menjadi penjelasan yang mudah dimengerti publik.

Masyarakat berhak mengetahui mengapa sebuah kebijakan diterapkan, siapa yang mendapatkan manfaat, apa risikonya, serta bagaimana keberhasilannya akan diukur. Bahasa yang sederhana dapat membantu memperluas partisipasi publik selama tidak digunakan untuk menutupi persoalan yang sebenarnya rumit.

Analogi warung kopi memiliki kekuatan karena langsung menghubungkan kebijakan ekonomi dengan pengalaman masyarakat. Tantangannya adalah memastikan kesederhanaan komunikasi tetap disertai penjelasan yang lengkap mengenai biaya, risiko, dan konsekuensi dari keputusan pemerintah.

Keuntungan Tidak Selalu Sama dengan Uang yang Bisa Ditabung

Dalam praktik usaha, selisih antara harga jual dan biaya bahan baku belum selalu dapat dianggap sebagai keuntungan bersih. Pedagang juga harus memperhitungkan sewa tempat, listrik, gas, upah pekerja, transportasi, kerusakan peralatan, pajak, bahan yang tidak terjual, dan berbagai pengeluaran lainnya.

Jika secangkir kopi membutuhkan bahan baku senilai Rp5.000 dan dijual seharga Rp10.000, selisih Rp5.000 belum tentu seluruhnya menjadi keuntungan. Sebagian dari selisih tersebut masih harus digunakan untuk membayar biaya operasional lain.

Prinsip serupa berlaku pada negara. Penerimaan dari pajak, ekspor, sumber daya alam, dan badan usaha tidak seluruhnya dapat langsung disimpan. Pemerintah harus menggunakannya untuk membiayai pelayanan publik, membayar kewajiban, memberikan bantuan sosial, serta menjaga fungsi negara tetap berjalan.

Perbedaannya, negara harus memastikan pengeluaran tersebut benar-benar memberikan manfaat kepada masyarakat. Persoalan utama bukan semata-mata seberapa banyak uang yang disimpan, tetapi juga seberapa produktif, transparan, dan tepat sasaran uang itu digunakan.

Pengelolaan yang baik menuntut pemerintah mencegah kebocoran, pemborosan, korupsi, serta proyek yang tidak memberikan hasil sebanding dengan biaya. Tanpa tata kelola yang kuat, peningkatan pendapatan nasional belum tentu otomatis meningkatkan kesejahteraan.

Ukuran Akhirnya Tetap Kesejahteraan Rakyat

Pesan paling penting dari pidato Prabowo adalah perlunya memastikan hasil perekonomian Indonesia dinikmati masyarakat. Pertumbuhan ekonomi tidak seharusnya berhenti sebagai angka dalam laporan apabila masyarakat masih kesulitan memperoleh pekerjaan, membeli kebutuhan pokok, atau mengakses layanan dasar.

Sebuah negara dapat mencatat pertumbuhan positif, tetapi manfaatnya belum tentu dibagi secara merata. Ada kelompok yang mengalami peningkatan kekayaan dengan cepat, sementara kelompok lain hanya menerima dampak kecil atau bahkan menghadapi kenaikan biaya hidup.

Karena itu, keberhasilan arah ekonomi konstitusi perlu dinilai melalui hasil yang dapat dirasakan. Pemerintah harus menunjukkan apakah kebijakannya mampu menciptakan pekerjaan berkualitas, memperkuat usaha kecil, meningkatkan produktivitas, menjaga harga tetap terkendali, serta memperluas akses pendidikan dan kesehatan.

Analogi secangkir kopi dapat menjadi pintu masuk yang efektif untuk membicarakan ekonomi. Namun, pembuktian akhirnya tetap berada pada pelaksanaan kebijakan.

Masyarakat tidak hanya membutuhkan penjelasan bahwa modal harus dihitung dan keuntungan harus ditabung. Mereka juga membutuhkan kepastian bahwa kekayaan negara dikelola secara terbuka, tidak bocor, dan benar-benar digunakan untuk memperbaiki kehidupan rakyat.

Pernyataan Sederhana yang Membawa Perdebatan Besar

Pernyataan Prabowo berpotensi mendapatkan respons berbeda. Sebagian masyarakat dapat melihatnya sebagai cara efektif untuk membuat ekonomi lebih mudah dipahami, terutama bagi pelaku usaha kecil yang telah menjalankan prinsip tersebut setiap hari.

Sebagian lainnya mungkin menilai analogi warung terlalu sederhana untuk menggambarkan tantangan ekonomi nasional. Pengelolaan negara melibatkan kepentingan jutaan pelaku usaha, ratusan juta penduduk, pasar global, serta keputusan politik yang dampaknya tidak selalu dapat dihitung seperti penjualan secangkir kopi.

Kedua pandangan tersebut dapat dipertemukan apabila pernyataan Prabowo dipahami sebagai penjelasan mengenai arah, bukan gambaran lengkap seluruh proses. Prinsip dasarnya memang sederhana, yakni menghasilkan nilai, mencegah kebocoran, menyimpan kekuatan ekonomi, dan menggunakannya untuk kepentingan masyarakat.

Namun, untuk mencapai tujuan itu, pemerintah tetap membutuhkan kebijakan yang terukur, pengawasan independen, data yang akurat, sumber daya manusia yang kompeten, dan keberanian mengoreksi program yang tidak berhasil.

Ekonomi mungkin bukan ilmu milik “dewa-dewa”. Akan tetapi, kesalahan dalam mengelolanya dapat berdampak sangat nyata terhadap harga makanan, pekerjaan, tabungan, dan masa depan masyarakat.

Bagaimana Menurut Kalian?

Apakah analogi warung kopi berhasil membuat prinsip ekonomi lebih mudah dipahami oleh masyarakat, atau justru terlalu menyederhanakan persoalan ekonomi nasional?

Apakah kekayaan Indonesia selama ini memang terlalu banyak mengalir ke luar negeri dan belum memberikan manfaat yang sebanding kepada rakyat?

Selain menyimpan hasil kekayaan nasional, langkah apa yang paling penting dilakukan pemerintah agar keuntungan ekonomi benar-benar dirasakan oleh pekerja, petani, pedagang kecil, dan masyarakat berpenghasilan rendah?

Ekonomi dapat dijelaskan melalui secangkir kopi, tetapi keberhasilan kebijakan tetap harus terlihat dari kehidupan rakyat yang semakin sejahtera.

#Prabowo #EkonomiIndonesia #EkonomiKerakyatan #WarungKopi #Prabowonomics #PKB #BeritaEkonomi